QUESTE LE REAZIONI DOPO IL CASO QUARESMA __ INSERITO DA TRIX TEAM NELLA ROSA CHE SCENDEVA IN CAMPO : 11 TITOLARI E 7 PANCHINARI - E NON C'E' DIFFERENZA ALCUNA IN UN ILLECITO SE E' TITOLARE O PANCHINARO, FA CMQ PARTE DEI 18 CONVOCATI DAL MISTER E METTERE UN NON TESSERATO E' INAMMISSIBILE !!
Ricordo a tutti i presidenti che QUARESMA era titolare e non in panchina dunque era chiamato in causa x giocare dunque INFLUENTE.
RispondiEliminaRicordo a chi ha la memoria corta che TRIX ha vinto COMUNQUE quella partita 2-0 dunque quell'errore DI DISTRAZIONE non ha penalizzato nessuno.
QUI SI PARLA DI DECIDERE UN CAMPIONATO PER IL 7° PANCHINARO.
Perche dobbiamo pagare tutti questa ira Macine ft con questa ennesima demolizione del nostro blog?
RispondiEliminaUn tifoso ormai deluso.
Perché macine nn vuole rispettare le regole o nn si appelli a tutti gli allenatori che settimanalmente mettono correttamente la propria formazione invece di schifiarci tutti e fare un elenco di cose passate?
RispondiEliminaUn metronotte arrabbiato e deciso!
Mako chiese il permesso - Trix chiese ammenda - Pino Scotto mando tutti affanculo.che differenza e similitudini prova e vuole trovare Cantamessa?
RispondiEliminaUn ragazzo di Campagna.
Posso fare qualche domanda?
RispondiEliminaIn passato cosa ha comportato lo schierare un tesserato di un altra squadra?
Nel caso Quaresma, a quale conclusione si è arrivati?
Io non mi ricordo, e non so neanche come facciate in questi casi...perciò per me va bene come abbiamo fatto con TRIX...
Questo mi sembra un caso molto chiaro dato che esiste un precedente e poco importa se il giocatore fosse titolare o meno, trattasi comunque di un tesserato altrui...no?
Ciao a tutti!
Un ragazzo di Milano
Ritenersi vittima di un complotto é vergognoso!
RispondiEliminaAlberto Stasi.
Ciao a tutti...
RispondiEliminaPremetto che questa regola fa cagare, è una cazzata bestiale e il prossimo anno mi batterò per modificarla...
Tuttavia, dato che esiste il precedente del caso Quaresma per TRIX, bisogna obbligatoriamente comportarsi nella stessa maniera, e quindi se TRIX allora venne fatto giocare con la formazionde della settimana precedente lo stesso si deve fare con Macine...e poco importa se il giocatore fosse titolare o meno, trattasi comunque di un tesserato altrui.
Capisco la rabbia di Cantamessa e gli sono vicino...ma se per lui il fantacalcio è così importante non può permettersi errori grossolani come questi...
Un saluto a tutti,
Un ragazzo di Milano.
Il caso Quaresma ha portato la conferma della formazione passata solo e soltanto perchè Trix ha comunque vinto la partita 2-0.
RispondiEliminaIdentico metodo usato quando Youngteam ha messo Bentivoglio 2 volte. Ha comunque vinto la partita 4-0.
Quando è successo il bordello delle formazioni della nevicata il caso si è risolto perchè nessuno subiva danni visto che i punteggi erano invariati.
Per la prima volta un errore di distrazione dovrebbe far spostare dei punti decisivi per la vittoria.
Turi Sghey
e nautri 6
Ma questo cosa vuol dire?
RispondiEliminaChe le regole devono essere applicate solo se non causano un danno?
Strano concetto di regolamento vero?
Cmq...fate bene i conti perchè secondo me a Macine entrano Iaquinta per Borriello - Palladino per Abate - e Antonini per Zapata...
Vi ricordo che ciò che conta è l'ordine dei panchinari e non l'ordine dei titolari...
Quindi Macine dovrebbe giocare in 10 ma senza un difensore in quanto schierati come ultimi nella panchina...
Hei Stefano Ciao hai visto che Supradyn ha vinto il fantacalcio? Meritato meritato..
RispondiEliminaFabiuccio