finalmente tra le riviste dell'immondizia è spuntato il giornale che parla chiaro..dove ho scritto al volo la formazione di MAUI dopo la telefonata piu veloce della storia..vista la chiamata INTER_NAZIONALE !
L'unica cosa che vorrei ricordare è che a giro ho fatto le formazioni a tutti __ compreso MALVASIA e se nn avessi messo un certo GILARDINO per sbaglio.. nn credo che l'avversario nn si sarebbe accollato il risultato ...perchè avrebbe intuito L'ERRATA CORRIGE__ e si sarebbe accollata le mie scuse!
All'Ing. Cavazza chiedo solo un buon senso INNEGABILE visto che poteva succedere anche alla sua squadra e nn ci sarebbero stati problemi nella correzione EVIDENTE....!
CUBA__ O'RUNA U'CULU tu e cu nun tu rice ...Ahahahaah
fozza ammuttamuuuu....
RispondiEliminaarriviamo ad una conclusione....
VOTIAMO:
dopo questa prova cartacea io sono per approvare MICCOLI titolare...e non per aspettare malvasia che non ha mai letto questi post.
Pino Scotto.
Miccoli titolare, confermo.
RispondiEliminaAvv.Cantamessa
La prova è evidente..
RispondiEliminaMiccoli in campo.
John Ramondetta.
Miccoli titolare.
RispondiEliminaSantambrogio
Comunicato stampa Società ricreativa Dopolavoro Malvasia:
RispondiEliminaCari Presidenti,
ci scusiamo per il ritardo del nostro comunicato, ma vi ricordo che come tutte le Associazioni ricreative emiliane le decisioni importanti vengono prese in sede assembleare e a maggioranza qualificata (3/4 dei votanti). Il polverone mediatico e il processo alle intenzioni subito richiedeva,inoltre, una particolare riflessione e la partecipazione di tutti i soci per poter giungere ad una scelta condivisa e condivisibile anche dai nostri tifosi.
Premettiamo che la fotografia della situazione fatta dall'amici presidente di Cuba è perfetta, è stato commesso un errore il Dopolavoro Malvasia è la reale vittima della situazione. Siamo stati messi in una situazione spiacevole nella quale qualsiasi decisione "egoistica" passerebbe per antisportiva e opportunista e che ci vedrebbe ostacolati nel proseguio del campionato. Siamo, oltrettutto, delusi dall'assordante silenzio della società Maui che, poteva risolvere la questione, togliendo i sottoscritti dalla situazione di imbarazzo, rinunciando alla presenza del tesserato Miccoli. Ricordo ai Sig.ri Presidenti che con spaventosa leggerezza hanno scritto "1 Punto non cambia nulla...", che le passate stagioni si sono concluse al fotofinish e già una volta alla nostra squadra è mancato proprio quel punto che quest'anno sembra non avere alcun significato. Oltrettutto ci si chiede di passare sopra il regolamento e di creare un pericoloso"precedente" per il nostro lacunoso regolamento, si mette in discussione l'unica regola certa: la consegna via blog/mail/sms della formazione.
Chiedo, a nome della società Dopolavoro Malvasia, di posticipare la decisione congelando il risultato per qualche settimana, il tempo di dscuterne insieme in sede di mercato natalizio. Siamo disponibili al confronto ma alla condizione che non si banalizzi l'accaduto e che questa possa essere l'occasione per colmare i vuoti regolamentari del Fantacalcio.10
Cordiali saluti
Ing. Cavazza,
Direttore generale
Dopolavoro Malvasia
La Società Macine Ft accetta il rinvio della discussione qualora non si raggiunga su questo blog una indiscutibile maggioranza.
RispondiEliminaAperti al confronto in sede di mercato come sempre, per chiarire questo e altri aspetti relativi al mercato che non potrà essere così 'selvaggio' anche nel girone di ritorno.
Cordiali Saluti
Avv.Cantamessa
Per permetto di dissentire dal collega Cantamessa.
RispondiEliminaQuesta decisione non può essere presa a maggioranza ma spetta solamente a Malvasia la decisione in quanto parte lesa.
Tu stesso in passato hai deciso di accettare la formazione di Mako seppur in ampio ritardo decidendo autonomamente, quindi perchè per Malvasia dovrebbe decidere la maggioranza e non solamente lui?
Mi sembra evidente che ci sia stato un GROSSOLANO ERRORE DA PARTE DI SUPRADYN, ma allo stesso tempo UN errore di MAUI nel non aver consegnato la formazione nella giusta modalita' (blog,mail,sms).
RispondiEliminaTOLTI QUESTI DUBBI LA DOMANDA PRICIPALE E':
MA IN OGNI CASO PAOLO CHE FORMAZIONE AVEVA IN MENTE DI METTERE ???
errore o meno, mi sembra OVVIO che MICCOLI sarebbe stato un titolare.
DOP.MALVASIA deve accettare da subito la sconfitta...
se non lo dovesse fare la parte lesa diventa MAUI.
Pino Scotto.
Allora, caro Scotto, sai cosa facciamo, togliamo la regola di dare la formazione entro le 18.00 via blog/mail/sms e giochiamo telepaticamente visto che sai cosa c'è nella mente delle persone.
RispondiEliminaApparte l'evidente provocazione, il problema secondo me non è capire se Maui avesse intenzione di schierare Miccoli o meno.
Sono convinto che volesse farlo, lo testimoniano Supradyn, il pizzino, e altri colleghi, ma la realtà è che non lo ha fatto come abbiamo deciso di fare e sfiga vuole che ci è scappato l'errore.
Capito cosa voglio dire?
Ci siamo dati delle regole per standardizzare i comportamenti di tutti...
esempio: se decidiamo per convenzione di parlare in italiano allora parliamo tutti in italiano e ci capiamo tutti...se invece decidiamo che ognuno parla la lingua che vuole allora non ci capiamo. Anche se sembra ovvio che Maui avrebbe voluto schierare Miccoli ha deciso di dirlo in una ligua diversa da quella che abbiamo scelto, e la colpa purtroppo è solo sua.
In generale applicare le regole senza flessibilità può sembrare poco sensato, tuttavia in un contesto come questo(contesto competitivo dove tutti sono contro tutti perchè esiste una graduatoria) diventa necessario, e adesso ti spiego il perchè.
Se decidessimo di essere più elastici sulla regola in questione allora andremmo incontro ad un serio problema di "discrezionalità" e la discrezionalità può voler dire creare situazioni di inequità di trattamento verso tutti i partecipanti afferenti al contesto competitivo.
Ti faccio un esempio un po diverso dal caso Miccoli ma funzionale per spiegare la differenza tra applicare le regole rigidamente oppure a discrezione:
Macine ha detto di aver accettato la formazione di Mako seppur in ritardo. Se capitasse un'altra volta con un avversario diverso, per esempio Youngteam, Macine si troverebbe di nuovo di fronte alla scelta di dover decidere se accettare o meno una formazione in ritardo. Se decidesse di non accettare la formazione allora creerebbe istantaneamente un'inequità di trattamento tra Mako e Youngteam, ma per quale motivo? Amicizia, posizione in classifica, simpatia?
Applicare la regola sempre nello stesso modo ti consente di non creare inequità e di non trovarti in situazioni scomode come quella in cui si trova Malvasia adesso.
Spero di esser stato chiaro perchè il concetto non è proprio semplicissimo...
Hai capito che cosa voglio dire?
Bella!