Ci troviamo DINNANZI all'ennesimo caso di RITORNO AL PASSATO senza GUARDARE AL FUTURO__tutti a piangere e recriminare su cose che non hanno motivo di esistere.
All'Ing.CAVAZZA ricordiamo solo che TIPO di scambio stava effettuando con Pino Scotto lo scorso anno, e di certo non può recriminare di aver perso MERITATAMENTE di un punto contro MAUI visto che puntava ancora su giocatori del calibro di CASERTA - COSTA CROCIERE - STANKEVICIUS - KROLDRUP e JENNIFER LOPEZ __ allora ci si chiede il perchè recriminare su di uno scambio che lo scorso anno era TOTALMENTE FUORI dagli schemi ?!?
CUBA DO NASCIMENTO_ il regolamento è stato già di per sè sconvolto perchè nei due anni precedenti il suo nuovo inserimento, fantacalcio.6 e fantacalciotto, erano totalmente allo sbaraglio per certe regole, che però hanno comunque permessso stagioni esaltanti.. sfide avvincenti e campionati meritatamente conquistati.. e nn capiamo il perchè di tanto disgusto o di tanta voglia di EMERGERE per CORREGGERE cose che nel tempo DOVUTO non sono state discusse da tutti__
APRIRE ADESSO UN VOTO_LODO_ per decidere SE lo scambio avvenuto in totale fiducia tra PINO SCOTTO e SUPRADYN ( che per la cronaca dei MAL PENSANTI ha portato alla VITTORIA DI YOUNGTEAM e al PAREGGIO DI SUPRADYN ) sempre per STRAVOLGERE regole chiaramente MAI ESISTITE_ possa avere un senso ?
Leggo scritto ANNULLIAMO lo scambio... certo IDEA SAGGIA dopo che le partite sono state giocate e i giocatori sono scesi in campo... o forse CAVAZZA ha un'idea migliore e PENALIZZARE IN CLASSIFICA le due squadre ...sostenendo la tesi di UNA LEGGE INESISTENTE e solo perchè nn gli sta bene un giocatore a differenza di un altro ?!?
Qui dobbiamo fare chiarezza se :
- scambi tra ottimi giocatori NO_ scambi tra giocatori di merda SI_ ?!
- scambi nel caso in cui uno si ritrova senza mezza squadra NO_ e scambi a minchionare SI ?!
- scambi tra squadre che potrebbero ambire allo scudetto NO _ scambi inutili SI ?!
Si parla solo nei casi di convenienza o di possibilità di mettere bocca a tutto quello che accade...
se MARCOZZI CAMBIAVA BOJINOV (GIUSTAMENTE mai messo in campo da MARCOZZI) con BOGDANI... si sarebbe scatenato l'inferno__ poi segnavano tutti e due...e allora le acque si sarebbero calmate......
Se volete fare le leggi FATELE e CONDIVIDETELE a partire dalla metà esatta del campionato o da quando si vorrà stabilirla___ ma aprire la bocca e far votare LODi_COMUNISTI __ senza alcun senso NON ESISTE e MAI ESISTERA' ___
LO SCAMBIO PER 4 PARTITE per i due presidenti di YOUNGTEAM E SUPRADYN è stato fatto APPUNTO PER NON DESTARE SOSPETTI di UNA o DUE PARTITE ma un numero sostanzioso di 4 partite__
Il regolamento purtoppo nella nostra lega troppo spesso ha lasciato il tempo che trovava.
RispondiEliminaRicordo che in Fantacalcio.6 fu addirittura completamente CANCELLATO un intera sessione di Mercato prevista per Aprile, e il campionato finì con 1 solo mercato a Gennaio.
Ricordo la nostra crociata contro tale scandalo ma che non portò a nulla.
Pertanto direi di mettere da parte il discorso regole e controregole e dare spazio al BUON SENSO.
Il buon senso dice che sicuramente Youngteam e Supradyn non avevano come obiettivo quello di fregare altre squadre (cosa che invece è accaduta nel caso dell'annulamento del famoso mercato di fantacalcio.6 : ricordo frasi come "A me non interessa fare il mercato") ma semplicemente fare uno scambio PARITARIO.
Per tanto Macine Football Team sta con Supradyn e con Buon senso ACCETTA LO SCAMBIO FATTO IN BUONA FEDE.
Anzi propone che eccetto l'ultimo girone in cui gli scambi devono essere bloccati (x evitare combine) propone che gli scambi per 4 giornate vengano tollerati in nome del LiBERO MERCATO.
Avv.Cantamessa
Qui non si parla di buona o cattiva fede...sono sicuro delle buone intenzioni sia di Supradyn che di Youngteam...ma scambi di durata inferiore alle nove giornate causano gravi squilibri ed inequità verso tutti...e non devono essere permessi nemmeno se si tratta di giocatori scarsi.
RispondiEliminaIl buon senso vuole che tutti giochino nelle medesime condizioni...
Nella situazione in cui ci troviamo, MAKO, TRIX,MALVASIA e SUPRADYN si troveranno a scontrarsi contro una Youngteam che avrà a disposizione una attaccante diverso rispetto alle altra 5 formazioni che invece incontreranno youngtem con un Matri in meno e un Simone Inzaghi in più...e vogliamo mettere chi dovrà scontrarsi con Supradyn che avrà un cambiasso in più?
Non trovate che questa sia una condizione che crea disomogeneità di trattamento?
Ufficializzare inoltre lo scambio a pochi minuti dall'inizio delle partite in modo che non ci potesse essere il tempo per contestare la cosa, fa gridare ancor più allo scandalo soprattutto se pensate che ci sono state due settimane di pausa del campionato...
Io condanno severamente l'accaduto ed esorto i presidenti di buon senso di votare contro la validità di questo scambio...
La soluzione alternativa all'annullamento, come già proposto, può essere il prolungamento a nove turni, ma questo sempre che supradyn e youngteam siano daccordo.
Avanti con le votazioni!
RispondiEliminaContrari allo scambio:
1) A.C. CUBA
2) F.C MAUI
3) DOP.MALVASIA
.
.
.
Accorete numerosi accorrete numerosi....
SUPRADYN CONTRARIO__ RADiATO e RANOCCHIA IN CAMPO AL POSTO DI KJIAER___
RispondiEliminaSOPRATTUTTO NOTA BENE QUESTO PASSAGGiO :
RispondiEliminaUfficializzare inoltre lo scambio a pochi minuti dall'inizio delle partite in modo che non ci potesse essere il tempo per contestare la cosa, fa gridare ancor più allo scandalo soprattutto se pensate che ci sono state due settimane di pausa del campionato...
FORSE LE DUE SOCIETA' SI SARANNO MESSE D'ACCORDO PER DIVIDERSI IL PIATTO FINALE.... OCCHIO MALOCCHIO __ PREZZEMOLO E FINOCCHIO !!
FAVOREVOLI ALLO SCAMBIO :
RispondiElimina1)Supradyn
2)Macine Ft
3)Youngteam
4)Trix Team
REAL MAKO sta con.....
RispondiEliminacon......
CHI HA IL BUON SENSO DI NON PENSARE ALLE COMBiNE ___
5 favorevoli
SANTAMBROGIO favorevole agli scambi
RispondiElimina