martedì

Bella per tutti!

Purtroppo sono costretto ad intervenire nuovamente sul vostro strano regolamento del fantacalcio...
Faccio riferimento questa volta al tema delle sostituzioni...
Secondo il vostro assurdo metodo un giocatore degli undici titolari (che alla fine per un motivo o per un altro non ha preso il voto) può essere sostituito da un giocatore della panchina che a sua volta non ha giocato , sprecando in questo modo una sostituzione inutilmente...
Che senso ha tutto questo!!! La stessa definizione di sostituione implica la possibilità di sotituire appunto un giocatore che non ha preso voto con uno della panchina che invece l'ha preso. Quindi propongo un metodo molto più logico e funzionale.

Il metodo proposto prevede la possibilità di sostituire un giocatore che non ha giocato con uno della panchina che invece ha preso il voto...la modalità della scelta del panchinaro e la stessa che utilizzate voi ovvero seguendo l'ordine in cui sono stati elencati i panchinari, subordinato però al ruolo del giocatore che si deve sostituire. Quindi se un attaccante titolare non prende il voto entrerà il primo attaccante-riserva che ha preso il voto; se tutti gli attaccanti riserva non hanno preso voto allora entrerà il primo centrocampista o il primo difensore che ha preso voto a seconda di come avete posizionato i centrocampisti e i difensori in panchina.

Esempio pratico:

J. Cesar 6,0

Chivu 6,0
Lukovic 5,0
Panucci 6,0

Montolivo 5,5
Pizarro 7,0
Delvecchio 5,0
M.Rossi 6,0

Totti 5,0
Trezeguet (sv)
Rocchi (sv)

Panchina:
Toldo
Palacio 6,0
Paolucci
Giac. Tedesco
Tissone 7,0
De Ceglie
P.Castellini

In questo caso:
  • 1a sotituzione: Trezeguet viene sostituito da Palacio;
  • 2a sostituzione:Rocchi viene sostituito da Tissone perchè nè Paolucci nè Tedesco hanno preso voto....modificando cosi il modulo da 3-4-3 a 3-5-2
NB: Se neanche Tissone avesse preso il voto allora sarebbe entrato De Ceglie modificando il modulo da 3-4-3 a 4-4-2

Nell'esempio proposto sono state effettuate due sostituzioni...tuttavia si hanno a disposizione 3 sostituzioni, quindi questo vuol dire che, se tre dei sette panchinari hanno preso il voto allora è possibile sostituirli tutti e tre, compatibilmente ovviamente con le regole in tema di moduli utilizzabili...(il portiere può essere sostituito solo dal portiere panchinaro)

Tutto chiaro?

In buona sostanza, col vostro metodo voi considerate sostituzioni pure Paolucci e Tedesco, mentre col mio no...
Non per fare il solito saputello ma secondo me è più ragionevole il mio metodo...perchè col vostro è molto probabile che si giochi in 10 o in 9 giocatori.
Considerando che il nostro fantacalcio è composto da 10 squadre e sommando eventuali infortuni e squalifiche a campionato inoltrato, allora comprenderete che il rischio di giocare in meno di 11 è elevatissimo falsando in questo modo tutto il campionato...

Io ovviamente propendo per il mio...e dobbiamo prendere una decisione prima del prosimo turno.

Potreste esprimere un parere in merito...

Altra precisazione....non so come fate voi perchè non è che proprio mi avete spiegato tutto...però da noi si fa che se un giocatore entra gli ultimi "x" minuti (prendendo presumibilmente un s.v.) però in quei pochi minuti viene ammonito allora il s.v viene considerato come un 6 a cui sottrarre lo 0,5 dell'ammonizione (6 - 0,5 = 5,5)

Bella a tutti!

1 commento: